在各大平台逐漸對AI生成垃圾內容感到疲乏、甚至反感的氛圍下，文章卻指出，YouTube不僅沒有踩煞車，反而選擇全面加速，並正式宣告AI將成為未來創作的核心引擎。文章以YouTube執行長 Neal Mohan 最新發布的 2026 年展望部落格為切入點，系統性梳理了 YouTube 即將推動的一連串 AI 新功能，以及這些策略背後潛藏的機會與風險。首先聚焦在最具爭議、也最吸睛的功能：創作者可使用AI生成的自己來拍攝 Shorts 短影音。這項設計本質上是為了大幅降低創作門檻，讓創作者即使無法親自上鏡，也能持續產出內容，對高度依賴更新頻率的 Shorts 生態而言，無疑是一劑強心針。然而，文章也清楚點出，這等同於由官方推出合法版 Deepfake，勢必引發外界對真實性與信任邊界的質疑。
針對深偽疑慮，此篇文章整理了 YouTube 官方的回應與配套，包括 Neal Mohan 公開承認 Deepfake 已是網路世界的關鍵問題，並表態支持《NO FAKES Act》等相關立法，同時也強調平台已提供創作者檢測工具，可掃描是否有未經授權使用其肖像的影片。文章在此並未替官方背書，而是保留一個關鍵疑問：當平台同時成為 Deepfake 工具的提供者與仲裁者，是否真能維持公信力？
除了影音製作，YouTube 企圖讓每個人都能做遊戲的野心。透過導入 Gemini 3 模型的 Playables 平台，用戶僅需輸入一句文字提示，就能生成可遊玩的遊戲。文章將此定位為一種 No-code 創作實驗，並將其與 Netflix 的遊戲策略與 Roblox 的創作生態做出類比，但同時也拋出質疑：如果生成的只是大量免洗型遊戲，是否只會製造更多數位垃圾？
值得注意的是，文章也呈現了 YouTube 的矛盾立場：一方面大力推動 AI 創作工具，另一方面卻又宣稱將加強打擊低品質 AI 內容、農場標題與垃圾訊息。引用 AI 自動配音功能的實際數據，說明高品質 AI 內容確實有市場，但也提醒讀者，這條界線並不容易劃清。最後，文章在分析觀點中總結，YouTube 這波操作雖然對創作者極具吸引力，卻同時把平台信任推向前所未有的高風險地帶。2026 年真正的關鍵，或許不在於 AI 能做到什麼，而在於使用者是否還願意相信，他們所看到的內容，仍然保有人的真實存在。
