當 AI 正加速改變產業生態，企業在追求效率與創新的同時，也不得不面對一個更艱難的問題——如何確保 AI 投資「可控、可信、合法」？
此篇文章〈ISO 42001 助力 AI 轉型之路〉由國際標準專家梁日誠撰寫，深入剖析全球首部人工智慧管理系統國際標準 ISO 42001 如何成為企業在數位轉型中兼顧創新與合規的關鍵解方，並說明它如何串連歐盟、美國與台灣的 AI 治理框架，形塑未來 AI 法規與企業競爭的新基礎。
文章指出，在全球 AI 治理的發展趨勢中，「標準」正成為支撐法規的地基。
ISO 的角色，不再只是技術文件，而是「政策、企業與消費者」三方之間的橋樑——它能讓法規制定更快更準、讓企業合規更省更有效，也讓消費者的信任更穩固。
正如作者所言，這是一條「由標準驅動法規、並以法規強化標準」的治理之路。
以 AI 為例，ISO 42001 提供企業一套完整的人工智慧管理系統（AIMS），涵蓋風險管理、控制措施、資料品質、可信任性與持續改進等領域，幫助組織從制度層面落實負責任的 AI 治理，並與歐盟《AI Act》及美國 NIST AI RMF 等國際規範無縫接軌。
作者強調，ISO 42001 已成為歐盟 AI 法規合規的關鍵支點。
歐盟正在制定一套以 ISO 42001 為基礎的「EU AI-QMS 標準」，未來一旦正式刊登於《歐盟官方公報》（OJEU），企業若能證明其 AI 管理系統符合該標準，即可取得「預設適足（Presumption of Conformity）」地位。
這意味著——導入 ISO 42001 的企業，能大幅降低法遵成本，快速取得進入歐盟高風險 AI 市場的入場券。
這樣的制度設計讓台灣企業可「以標準換取信任」，在國際市場中展現合規實力。對於未來想出口 AI 產品或服務的公司而言，這將是打開歐洲大門的重要策略。
除了歐洲，作者也分析美國的 AI 治理脈絡。美國主要依循總統令與 NIST（美國國家標準與技術研究院）的 AI RMF 框架，強調「可信任與負責任 AI」。
文章指出，NIST 近期與 ISO 正積極推進標準「交互對應（Crosswalk）」，包括 ISO 42001（管理系統）、ISO 23894（風險管理）與 ISO 42005（衝擊評鑑）等。
這表示企業若已導入 ISO 42001，也能同時符合 NIST 的框架要求，一套系統即可對應兩大主要市場，極大提升跨國營運的效率與透明度。
對照行政院於 2024 年底公布的《人工智慧基本法（草案）》，作者指出，ISO 42001 的架構幾乎能與法案精神一一對應。
例如：
- 法案強調永續、透明與可歸責，ISO 42001 對應於「組織脈絡」「領導責任」「可信任性」條款；
- 法案要求高風險分類與責任機制，ISO 42001 則透過「衝擊評鑑」「風險處理」建立實務機制；
- 法案重視個資與資料品質，ISO 42001 結合 ISO 27701（隱私）與 ISO 27001（資安）形成可驗證的資料治理體系。
換句話說，ISO 42001 是未來台灣 AI 法規落地最務實的治理骨架。
導入它，企業不僅能符合國內法案精神，也能自然對接國際標準，避免在跨境合作中被「信任門檻」卡住。
文章最後提醒，導入 ISO 42001 不應被視為「被動應付法規」，而是企業建立信任、提升品牌與打入國際市場的主動策略。
ISO 42001 的可信任性條款與多項安全標準（如 ISO 27001、ISO 27701）的整合，讓組織在資訊安全、隱私與 AI 治理間建立完整的信任鏈。
正如作者所言：
「ISO 標準不僅讓政策制定者立法更快、更精準，也讓中小企業合規更省、更有效，並鞏固消費者的信任。」
這場「由標準驅動法規、以法規強化標準」的浪潮，正重新定義 AI 產業的遊戲規則。對台灣企業而言，早一步導入 ISO 42001，不只是合規，更是超前部署的競爭優勢。
本文不只是技術解說，而是一份AI 治理藍圖。
它提醒企業——AI 轉型的核心，不在於「做得多快」，而在於「做得多穩」。
透過 ISO 42001，企業能在創新與安全間取得平衡，讓 AI 的投資變得「可驗證、可信任、可持續」。
當全球 AI 法規逐步落地，ISO 42001 將不只是文件，而是企業站上國際舞台的門票。
台灣若能把握這波標準化浪潮，未來在 AI 產業鏈中，將不再只是「追隨者」，而是「合規與信任的領航者」。
閱讀完整文章: https://www.cio.com.tw/98972/
