此篇文章聚焦在駭客自稱入侵NordVPN的傳言，以及NordVPN如何在輿論壓力下迅速出面否認與釐清。文章先把事件起點拉回駭客論壇上的爆料內容，指出一名代號為Breached的人士在BreachForums宣稱已駭入NordVPN的開發伺服器，並公開十多個資料庫資料，試圖以看得見的檔案與表格來建立可信度。文章描述對方的說法相當具體，包含他自稱以暴力破解方式拿下配置不當的伺服器，並取得Salesforce與Jira等敏感資訊，例如Salesforce的API金鑰與Jira權杖等，讓外界很容易把開發環境資料直接聯想到生產系統遭入侵與用戶資料外洩。
文章的核心轉折放在NordVPN的正式聲明與鑑識結論。NordVPN強調其安全團隊已完成對駭客公開資料的初步鑑識分析，並證實沒有任何一臺NordVPN伺服器或內部生產基礎架構遭到駭入，直接否定伺服器被入侵這個最具殺傷力的指控。同時，文章也補上公司內部追溯來源的說法，指出該批資料其實來自6個月前評估過的自動化測試平臺，當時是為了評估功能才建立暫時性的測試環境，最終該產品也沒有獲得選用。在NordVPN的敘事裡，這不只是澄清資料真假，更是在切割風險範圍：此篇文章引述其總結，強調因為只是初期測試、雙方沒有簽約，所以公司不曾把客戶資料、生產用程式碼或使用中的敏感憑證上傳到該環境，而且後來改選其他廠商，該平臺也從未與其生產用系統連結。
文章最後把讀者最在意的到底需不需要恐慌或採取行動講清楚。NordVPN表示，駭客所稱的API表格與資料庫綱要等，都是第三方測試環境中的物件，內容也僅有假資料（dummy data），並強調自家系統完好無損、用戶資料安全無虞，要客戶無需採取任何行動。不過文章也沒有把事件寫成單純闢謠，而是補上後續處置：即使確認沒有資料外洩，NordVPN仍為了取得更多資訊而聯繫先前測試的第三方廠商。收尾處，此篇文章把事件放回更大的駭客生態脈絡，提到爆料者是否與曾高調宣稱犯下Salesforce外洩案的Scattered LAPSUS$ Hunters或ShinyHunters有關仍不明朗，並以另一名駭客宣稱自克萊斯勒竊得近1TB資料、其中含大量Salesforce資料庫的案例作對照，讓讀者理解這類以Salesforce為標的的外洩傳聞在近期並非孤例。
