2024-10-28 | 邱莉燕
一間加拿大科技公司，近期意外在拆解華為處理器時，發現了台積電晶片，就此觸動了美國晶片禁令的敏感神經。台積電如何因應？外媒盛傳有「白手套」公司偷渡台積電晶片給華為，真有其事？對台積電（2330）股價未來影響？散戶該擔心嗎？一文完整拆解始末。
華為晶片禁令再度點燃了大國之間的科技戰火，炸裂美中台半導體業。
根據路透社於2024年10月22日的獨家報導，一名消息人士告訴路透社，加拿大科技研究公司TechInsights在拆解華為昇騰910B處理器時，發現了台積電的晶片，並通報了台積電。據此人透露，台積電在得知這個消息後，約在兩個星期以前就向美國商務部通報了此事。
眾所周知，華為已被美國商務部列入了實體清單，也就是禁止將美國技術賣給華為的黑名單，同時美國也對大陸半導體產業祭出14奈米以下的晶片禁令。換句話說，台積電也就不能再幫華為代工製造先進製程晶片了。
然而，引起軒然大波的「主角」昇騰910B，卻被視為提供給大陸公司的先進人工智慧晶片，這起事件是否意味著台廠和監管機構難以貫徹執行美國的出口管制？至於其中的關鍵問題，亦即台積電晶片到底是如何安裝在華為的產品上？可惜路透社尚無法確定，路透社向台積電等求證也無果。
大約也是同一時間點，台積電突然停止了向大陸某位客戶供貨。於是各界紛紛猜測，停供一事是否與昇騰910B事件有所連結。
國際媒體爆料「白手套」公司
緊接著，美國科技新聞網站《The Information》便在10月26日披露了新消息，指出這位被停供的大陸客戶就是來自廈門的算能科技，並指出台積電已經向台灣及美國政府提出報告，並且展開深入調查。
風波如滾雪球般擴大，對於國際媒體的點名爆料，算能科技旋即在10月27日淩晨，官方發表了一份英文聲明，表示它從未與華為進行過任何直接或間接的業務關係，並已經向台積電提供了一份詳細調查報告，以證明它與華為的調查無關。「大喊冤枉」的算能科技還強調，公司從未違反過美國出口管制的規定。
訂閱遠見電子報，掌握國內外大事訂閱
另外，華為在同一天向《The Information》發表的一份聲明中也表示，該公司「與算能科技沒有任何業務往來。」
至此，不同訊息多空交錯，真相愈發顯得撲朔迷離。這一起由「國際媒體爆料」引發的糾紛混亂，但最終會否發現是一場羅生門？由於事件仍在延燒，正確答案尚未可知。值得細細探究的是，台積電的決策過程和行動。
這一起白手套事件被披露之後，就像是在平靜的湖面投下了一顆重磅炸彈，瞬間掀起了層層波瀾。台積電面對地緣政治傾軋的因應之道，就像一幅原本模糊的畫布，一下子變得清楚起來。
《BBC》一篇「台積電先進AI晶片流入華為，凸顯對華晶片禁運的監管困境」文章則指出，在中美科技大戰愈演愈烈的背景下，即便台灣大廠並未直接碰觸到美國半導體禁令紅線，但仍然被放在放大鏡下觀察。
華為位於北京西單的旗艦店。邱莉燕攝
利用協力廠商繞開制裁不可行
前阿里巴巴集團一位高層在大陸微信公眾號《狄公論道》則是分析，透過這起事件，台積電的行為可以被解讀為中美科技戰中，企業如何在規避風險和遵守法規之間尋找平衡的典型案例。再進一步說，台積電這麼做，在一定程度上打消了美國對它可能沒處理好出口管制措施的懷疑。
「台積電通過統一戰線向台灣和美國政府通報，顯示出它在面對國際政治壓力時的一種合作姿態，」暱稱「狄公」的知情人士認為，通過這一舉措，台積電既維護了在全球供應鏈中的關鍵地位，也表明了願意遵守國際法規的堅定立場。
再來觀察被視為「白手套」的算能科技，據了解，算能科技隸屬於加密貨幣挖礦設備商、比特大陸，不管它究竟有沒有幫助華為委託下單、繞過美國的晶片禁令，若是真的在事件中扮演第三方角色就會特別敏感，對算能科技來說，好比手握一把雙刃劍，或許真能幫助華為突破困境，但也可能為自己公司帶來意想不到的風險和麻煩。
而華為身為一家有全球影響力的科技企業，在被技術封鎖的困境下尋找突破的方法，也是能夠理解的，但這種利用協力廠商繞開制裁的方式，也讓人們意識到，科技競爭已經不再是單純的技術比拚，還涉及到了複雜的國際關係和法規博弈。
華為求晶片，得另尋他路
華為在全球科技競爭裡的地位，決定了它面對西方制裁，可能必須得找到別的辦法。
宛如眾矢之的，華為就像在荊棘叢中前行，西方制裁就是那些鋒利的荊棘，華為必須找到一條能通過的路，不然就會被刺得遍體鱗傷。可是美國和它盟友的嚴格管制，勢必讓這些辦法愈來愈隱蔽，風險也愈來愈大。
這種情況就像是在黑暗中摸索，每一步都可能踩到陷阱。
