在 AI 工具百花齊放的時代，「誰最會寫？」已經成為內容創作者最常拋出的靈魂拷問。尤其當你開啟 ChatGPT、Claude、Gemini 等寫作助手時，介面差不多、回覆神似，差異究竟藏在哪裡？這不只是好奇心的驅使，更關乎效率、品質與產出風格。
此篇文章正是一場有系統的深入評測，聚焦於五款當前主流、可用於「中文文章寫作」的 AI 工具：ChatGPT、Claude、Gemini、Perplexity 與 NotebookLM。透過實際操作與場景任務模擬，試圖為內容創作者、寫手、學生與研究者，建立一套能參照的 AI 選擇地圖。
實測導向，任務拆解明確：本文不是純主觀心得，而是透過具體測試任務（如文案生成、資料查找、文章整理）進行觀察，逐項比較五款工具在生成速度、語意流暢度、內容結構、資料引用與中文能力上的差異。強調「中文寫作」的實用性分析：市面上許多評測以英文任務為主，而此篇文章聚焦「中文」這一語境，探討 AI 工具在面對繁體中文指令時的反應與品質表現，特別實用於台灣創作者日常工作需求。從角色需求切入，誰適合用哪一款？：不僅告訴你「誰最好用」，更重要的是分析「誰適合你用」。不論你是希望快速改寫文案、深入蒐集資料、還是想要讓 AI 幫忙組織長文內容，作者都提供了明確建議與使用對應策略。
在資訊氾濫的年代，不是每個人都有時間逐一體驗五個工具的差異。本文用深入且易懂的方式，為你劃出 AI 工具地圖。讀完後，你不只知道「現在有哪些工具」，更清楚「哪個工具適合什麼樣的任務與使用者」。
