2024-06-26 | 郭宇璇
Anthropic 20日推出最新AI版本Claude 3.5，聲稱能打敗OpenAI備受關注的GPT-4o！對一般使用者而言，Claude 3.5和ChatGPT-4o，誰才是AI界的實用王者？本文精選5個日常AI應用情境，包括對這類歐美大模型來說，挑戰難度頗高的台語理解。這兩項工具到底最後差別與優缺點各在哪？誰在兩項中勝出，其餘平手？
【目錄】
● 如何使用Claude 3.5？
● 如何使用ChatGPT-4o？
● Claude 3.5 vs. ChatGPT-4o使用比較
– 實測1：發想創意料理
– 實測2：生成文章
– 實測3：擔任營養師
– 實測4：用python做小遊戲
– 實測5：翻譯台語
● 最終比較，兩者優缺點
如何使用Claude 3.5？
目前Claude 3.5已開放免費體驗，付費用戶則可擁有更高的使用額度。進入Claude網站並登入後，直接輸入問題即可使用最新的Claude 3.5模型。
Claude 3.5已開放免費使用。截取自Claude
如何使用ChatGPT-4o？
ChatGPT-4o也可免費使用，付費用戶同樣享有比免費用戶更高的使用額度。在ChatGPT使用介面的左上角，選擇最新模型GPT-4o後，便能開始使用。
ChatGPT-4o也可免費使用。截取自ChatGPT
Claude 3.5 vs. GPT-4o 實測1：發想創意料理
想在下廚時獲得一些創意料理靈感，可以問問AI。要求兩款AI將台灣特色料理和芒果結合，設計創意套餐。兩者提供的菜單皆有符合要求，不過Claude的說明較詳細，菜色也較有創意。
實測Claude 3.5發想創意料理。截取自Claude
實測GPT-4o發想創意料理。截取自ChatGPT
Claude 3.5 vs. GPT-4o 實測2：生成文章
要求兩款AI以「未來世界的人類與AI合作」為主題，寫一篇文章。結果發現，兩款AI生成的文章結構和內容類似，皆是以列點方式討論此主題的不同面向，包括教育、工作和環境領域的討論等。
實測Claude 3.5生成文章。截取自Claude
在這裡可以看到ChatGPT生成的全文。
實測GPT-4o生成文章。截取自ChatGPT
Claude 3.5 vs. GPT-4o 實測3：擔任營養師
AI也可以成為個人專屬的營養師！上傳一張午餐的照片，要求兩款AI辨識圖中的食物，分析各類營養攝取是否足夠，並提供一些飲食建議。結果發現，兩款AI皆能大致正確辨識出照片中的食物種類，提供的建議也合理完整。
實測Claude 3.5扮演營養師，提供飲食建議。截取自Claude
實測GPT-4o扮演營養師，提供飲食建議。截取自ChatGPT
Claude 3.5 vs. GPT-4o 實測4：用Python做小遊戲
為測試AI撰寫程式碼的能力，要求兩款AI用Python製作簡單的橫向捲軸遊戲，規則包括跳過障礙物和吃掉寶物。將兩者生成的程式碼複製進Visual Studio Code之後，皆能順利執行，不過Claude還多了計分版的設計。
實測Claude 3.5製作python小遊戲。截取自Claude
在這裡可以看到ChatGPT生成的完整程式碼。
實測GPT-4o製作python小遊戲。截取自ChatGPT
Claude 3.5 vs. GPT-4o 實測5：翻譯台語
英文翻譯可說是AI的強項，但如果是請AI翻譯台語呢？記者輸入了鄭宜農的台語歌曲〈新世紀的女兒〉中的一段歌詞，並請兩款AI翻譯成華文。結果發現，兩者都能理解台語歌詞的含義，不過Claude的翻譯有經過改寫、ChatGPT則是逐字翻譯。
實測Claude 3.5翻譯台語歌詞。截取自Claude
實測GPT-4o翻譯台語歌詞。截取自ChatGPT
Claude 3.5 vs. GPT-4o 最終比較：兩者優缺點各在哪？
以下表格為本次實測五項功能中，Claude 3.5 和 GPT-4o 的優缺點比較。請注意，此表格僅為本次實測結果分析，實際表現可能因指令差異或模型更新而有所不同。
| Claude 3.5 | GPT-4 | |
| 發想創意料理 | 能符合要求，菜色較有創意 【勝】 | 能符合要求 |
| 生成文章 | 文章切合主題、結構完整（平手） | |
| 擔任營養師 | 能大致正確辨識食物、建議合理（平手） | |
| 用python做小遊戲 | 能順利生成可執行遊戲的程式碼，較為完整【勝】 | 能順利生成可執行遊戲的程式碼 |
| 翻譯台語 | 正確大意翻譯（平手） | 正確逐字翻譯（平手） |
