當全球AI巨頭正為「誰才是最強模型」展開新一輪廝殺時，OpenAI的GPT-5、Google的Gemini 2.5 Pro與Anthropic最新推出的Claude Sonnet 4.5，形成了今年秋季AI圈最受矚目的「三強鼎立」局面。此篇文章《ChatGPT的強勁對手Claude，應該怎麼用？》正是全方位帶領讀者拆解這場AI之戰的深層意義──從技術突破、使用場景、到產業策略，全面揭露Claude如何成為下一波AI競爭的關鍵角色。
文章首先回顧Claude的誕生背景，帶出Anthropic這家由OpenAI出走團隊創立的新創公司，如何以「HHH原則」（Helpful、Honest、Harmless）為核心，企圖打造出比ChatGPT更安全、更可信賴的AI。作者指出，Claude不只是ChatGPT的競爭對手，更代表一種AI哲學的延伸：它試圖讓AI「懂人話」，又能「替人做事」。
文中說明，讀者可直接在官網 claude.ai 使用，亦可於Android與iOS平台免費下載App。這種跨裝置無縫體驗，顯示Anthropic正積極進入行動應用市場，挑戰ChatGPT在用戶習慣上的主導地位。
文章第二部分詳細剖析本次焦點──Claude 4.5 Sonnet模型。
官方直言這是「全球最強的寫程式碼模型」，並以SWE-bench測試的高分表現證實其技術實力。文章指出，Claude 4.5不僅能撰寫程式碼，更能進行跨應用操作：它能自動打開瀏覽器、填寫表單、操作試算表，甚至完成多步驟的協作任務。這意味著AI正式跨出「生成文字」的框架，邁向「自主執行任務」的時代。
《遠見》記者也引述GitHub與Cursor等開發團隊的實際回饋，顯示Sonnet 4.5已被廣泛整合於AI程式助理中，大幅提升效率與邏輯推理能力。換言之，Claude不只是聊天機器人，而是一名能真正「幫你寫程式、處理工作」的數位同事。
在技術層面上，文章強調Claude 4.5不僅是模型升級，更是Agent能力的飛躍。
它能「使用電腦」（Computer Use），執行如人般的操作任務；並配合「Artifacts」功能，讓使用者能即時檢視AI生成的網頁、報告或程式碼成果。這項創新讓Claude從「對話工具」進化為「協作平台」。
同時，《遠見》也比較了Anthropic與OpenAI的策略差異：前者注重安全性與透明度，採用「憲法AI（Constitutional AI）」與「AI自我回饋強化學習（RLAIF）」訓練機制，讓模型在沒有大量人力標記的情況下，依然能保持道德與安全；後者則以高速商業化與平台整合為目標。這樣的分歧，也象徵兩家公司對AI未來的不同願景──「可控的智慧」對上「全能的智能」。
文章中，《遠見》實際測試Claude的多項功能，包含「解析長文」、「速讀圖表」、「重現網頁」及「比較方案」。
在長文解析上，Claude能在極短時間內抓出重點摘要；在圖像理解上，能精準分析地圖與統計圖表；更驚人的是，透過Artifacts，它能在無法連網的情況下重現整篇網頁，包括排版與內容，並接受即時修改。
這些能力讓Claude在知識工作者、研究員與設計師之間快速累積口碑。文章形容：「它不只是懂你說什麼，而是能把你說的變成作品。」
本文進一步比較免費版、Pro、Team與Enterprise企業版的差異。
免費用戶可體驗Claude 3.5 Sonnet；付費用戶則能使用高階Opus與Haiku模型；團隊與企業版本則主打長達500k的上下文容量，支援大型專案與內部資料整合。
值得注意的是，Anthropic正瞄準企業市場，強調安全控管與GitHub整合，試圖在OpenAI主導的企業AI戰場中，開闢屬於自己的空間。
文章後段揭示Anthropic的創辦背景──由前OpenAI研發副總裁達里歐（Dario Amodei）與其妹妹丹尼耶菈（Daniela Amodei）創立。
兄妹檔因不滿OpenAI朝「商業化」與「封閉化」方向發展，決定另起爐灶，帶著9位同仁成立Anthropic，目標是打造「更透明、更安全的AI」。
這群「OpenAI叛將」的理念，正是今日Claude在安全性與可控性上獨樹一幟的根本原因。
最後揭露Claude背後的龐大投資網絡：
包括Google、Amazon、前Google執行長Eric Schmidt、Facebook共同創辦人Dustin Moskovitz，以及Lightspeed、Salesforce、Cisco等投資機構。Anthropic目前估值高達615億美元，儼然成為AI領域僅次於OpenAI的「第二巨頭」。
更重要的是，Amazon與Google的同時投資，意味著雲端巨頭在AI基礎模型戰場上的結盟策略，正在改寫產業權力版圖。
綜觀全篇，此篇文章指出：「Claude的強大，不僅是技術上的進步，更是一場價值觀的反攻。」
當OpenAI與Google專注於更快、更聰明的模型時，Anthropic選擇「更安全、更可理解」的路線。這場AI三國演義的勝負，也許不在誰更像人，而在誰更能被人信任。
